lunes, 21 de mayo de 2018

Presencia del modelo de empresa Montero de Burgos en el Foro Humanista Europeo

Del 11 al 13 de Mayo se celebró en Madrid el Foro Humanista Europeo (enlace) organizado por numerosos grupos, organizaciones e individuos en torno a la libertad de pensamiento y expresión, el progreso social, la democracia real y la noviolencia.




Entre los numerosos actos de su programa, el sábado día 12 se celebró en El Pozo un panel-mesa redonda con título "Una nueva economía para la Nacion Humana Universal", que tuvo muy buena acogida, donde fueron presentadas nuevas corrientes e incitativas económicas como la Economía Basada en Recursos (EBR), la Renta Básica Universal Incondicional (RBUI), así como cooperativas justas (FairCoop) y criptomonedas sociales, entre otras. Incluido en estas iniciativas económicas alternativas, el modelo de empresa de Montero de Burgos fue presentado por Carlos Rossique.

Enlace al video en YouTube: https://youtu.be/7XuCACOmI80
   



martes, 31 de octubre de 2017

Charla - Coloquio en Podemos Alcobendas

El pasado 18 de Octubre de 2017 se celebró en el Centro Deportivo Valdefuentes (Alcobendas) una charla coloquio sobre economía en la cual la economía de Montero de Burgos tuvo un singular protagonismo.

Más información y fotografías en:

http://www.podemosalcobendas.es/acto-publico-18-octubre-modelo-productivo-economia-circular/


lunes, 10 de julio de 2017

Celebrado en Villanueva de los Infantes el II Congreso Internacional América-Europa, Europa-América sobre "Los valores del Quijote”



   El II Congreso Internacional América-Europa, Europa-América, con el lema “Los valores del Quijote”, se ha celebrado en Villanueva de los Infantes, población relevante del Campo de Montiel, zona desde donde, según Cervantes, partió el Ingenioso Hidalgo a realizar sus andanzas. Las actividades se han desarrollado entre el 29 de junio y el 2 de julio.


   El congreso ha reunido especialistas de carácter internacional que han debatido y compartido conocimiento sobre los valores que transmite la obra cervantina. Este evento es fruto de la colaboración de la Universidad Politécnica de Valencia, creadora de esta línea de congresos, con el INAUCO (Instituto Intercultural para la Autogestión y la Acción Comunal), el IBEM (Instituto de Iberoamérica y el Mediterráneo), el CILMEQ (Centro Internacional “Lugar de la Mancha” de Estudios sobre el Quijote) y con la SESGE (Sociedad Española de Sistemas Generales), bajo el patrocinio del Ayuntamiento de Villanueva de los Infantes y ha sido coordinado por los profesores Dr. Antonio Colomer Viadel, Dr. Vicent Giménez Chornet y Dr. Francisco Parra Luna.


   El Congreso ha contado con la presencia del modelo de empresa de José Luis Montero de Burgos en una doble vertiente; axiológica y sistémica. Desde un acercamiento a los valores del Quijote, Deme Salas ha presentado la comunicación "La empresa integrada como instrumento de puesta en práctica de los valores Conocimiento Axiológico, Justicia Distributiva y Prestigio Moral establecidos en El Quijote" (coproducida con Carlos Villagra). Desde un acercamiento sistémico Julio Albertos y Carlos Rossique han presentado su comunicación "Fundamento científico de un nuevo modelo social y cuantificación de la relación capital-trabajo en la empresa, según el modelo de José Luis Montero de Burgos."







domingo, 4 de septiembre de 2016

Publicadas las actas del pasado I Congreso Europa-América en Valencia en 2015 donde el modelo de empresa de Montero de Burgos tuvo una singular presencia


Las actas del I Congreso América-Europa, Europa-América han sido publicadas por la Editorial de la Universitat Politècnica de València en diciembre de 2015. Son de acceso abierto y se pueden consultar en el enlace de arriba. Las actas contienen las comunicaciones en torno a las propuestas del modelo de empresa por José Luis Montero de Burgos:


Págs. 270-284:
Cuantificación y relaciones de riesgo, renta, interés y beneficio en la Nueva Frontera Empresarial

Págs. 386-398:
Transición hacia una Economía Social

Págs. 399-411:
La Nueva Frontera Empresarial

Págs. 412-431:
Valores Humanos para una Nueva Frontera Empresarial







Ver las comunicaciones presentadas en la sección de enlaces

miércoles, 19 de junio de 2013

Texto

Revisión radical del problema de la empresa
El hecho de que la ciencia lleve ya más de 200 años sin resolver el problema de la asociación Capital/Trabajo, supone una anomalía, como diría Thomas Kuhn, (1990) que dura demasiado tiempo como para no tener ya la casi certeza de que no cabe solución con los conceptos vigentes.
Es necesario para resolver el problema, hacer una revisión radical. Como se sabe, y desde hace más de un siglo, se ha venido cuestionando la propiedad de los medios de producción. Es decir, se ha discutido si el titular de los medios productivos, si el propietario de la empresa, habría de ser la persona privada o la comunidad (mundial, estatal o empresarial). Quizá no nos hemos dado cuenta de que en el párrafo precedente el problema ha pasado delante de nosotros completamente encriptado, oculto en un manido tópico: ¡Con qué naturalidad se ha intercambiado la propiedad de medios productivos con la propiedad de la empresa! ¡Cómo si fueran conceptos idénticos!

Es un hecho: al cuestionar la titularidad de los medios de producción se ha venido aceptando, como obvio, que "al propietario de esos medios le corresponde el poder en la empresa". Por esa obviedad no se ha discutido dónde ha de radicar el poder decisorio, sino lo que se debate es la titularidad de los medios productivos, que se considera equivalente a la titularidad de la empresa. Pero yo no he encontrado argumentación alguna que justifique esta especie de homologación. Parece que se da por aceptado que no cabe otra alternativa. Si se admite la existencia del derecho natural, yo admitiría también que la propiedad de "cosas" pueda ser, en efecto, un derecho natural. Pero puede afirmarse rotundamente que la propiedad de organizaciones en las que se inserten seres humanos no es de derecho natural. Por el contrario, vamos a ver que este tipo de propiedad es totalmente antinatural.

En mi opinión, ya lo apunté, la raíz del problema sigue estando en la propiedad. No intento, por supuesto, que tengamos que seguir discutiendo si la empresa debe ser privada o común. Con eso hemos estado discutiendo simplemente el sujeto de la propiedad, es decir, si el sujeto de ésta debe ser la persona privada o la comunidad social o estatal. Se trata de dar un paso más, de ir más profundo, y cuestionar el concepto mismo de propiedad.